En una operación militar implecable de las fuerzas armadas de Colombia, lograron el rescate de 15 secuestrados de las farc, entre ellos Ingrid Betancourt y 3 norteamericanos.
En el video siguiente divulgado por el gobierno colombiano, es posible percartarse como los jefes guerrilleros fueron engañados por los militares. En la misma stuación estaban los secuestrados quienes pensaban que irían a otro lugar de cautiverio. Otro elemento, que se observa son los cultivos de coca en el lugar donde aterrizó el helicoptero.
Luego, lo corriente en estos casos, la euforia al enterarse los secuesdtrados que estaban libres, es algo muy emocionate ver sus caras llenas de alegría y perplejidad ante el acontecimiento, ante todo después de 5 y hasta 10 años de cautiverio.
VIEJOS….Será que nos estamos poniendo viejos? La gente que entró a las universidades el año pasado nació en 1988.
Nunca cantaron ‘We are the World, we are the children’, y cuando García Márquez ganó el Nóbel ni siquiera sabían leer.
Tenían 3 años cuando la Unión Soviética se desintegró. No se acuerdan de la Guerra Fría y conocen una sola Alemania, aunque en el colegio les hayan contado que hubo dos.
Son demasiado jóvenes para acordarse de la explosión del trasbordador espacial ‘Challenger’ y probablemente nunca sabrán qué fue el ‘Desafío Pepsi’ o el ‘Pepsi Challenge’. Para ellos, el SIDA ha existido toda la vida.
No alcanzaron a jugar con el Atari. El CD entró al mercado cuando no tenían ni un año de vida. Nunca tuvieron un tocadiscos. Nunca jugaron Pacman. StarWars (las primera 3 películas) se les parece bastante falso, y los efectos especiales parecen patéticos. Muchos de ellos no saben, o no recuerdan, que los televisores sólo tenían 13 canales y una ‘U’, y se cambiaban con perilla; más aún, incluso algunos no han visto nunca televisor en blanco y negro, no pueden explicarse siquiera lo que es ver la tele sin un control remoto.
Nacieron seis años después que la Sony puso a la venta el Walkman, para ellos los patines siempre han tenido las ruedas en línea y ni hablemos de la normalidad con la que ven un teléfono celular o una computadora personal. Puede que nunca hayan visto Plaza Sésamo, El Tesoro del Saber, Perdidos En el Espacio, Topo Gigio o El Llanero Solitario. Nunca se meten a nadar pensando en ‘Tiburón’.
Michael Jackson siempre ha sido blanco. Y como van a creer que Travolta pudo bailar con esa panza. Nunca oyeron las siguientes expresiones: ‘ El avión, jefe, el avión’, o ‘Abuelito dime tu’ No recuerdan quien era la ‘Mujer maravilla’. Nunca usaron lonchera de metal. No recuerdan quien era ‘El Hombre Nuclear’, La Mujer Biónica’, o ‘el General de los Dukes de Hazard’ (¿Hazard?…¿qué es eso?).
Nunca oyeron o pudieron decir ‘ Por el poder de Greiscol’, o ‘Thunder, thunder, thunder cats oooooooohhhhhhhhh’. No saben quien es ‘Tom Sawyer’, ‘ La abeja maya’, ni ‘La pequeña Lulú’.
Creen que El Crucero del Amor’ sale de Miami cargado de luna mieleros. Que los ‘Ángeles de Charlie’ es un ‘estreno’ cinematográfico y que cuando se les habla de ‘CHIPs’ pensaran en las papas para acompañar el almuerzo. Recuerda que toda esta gente entró a la Universidad el año pasado, Ellos son los jóvenes ahora !!!!!
Síntomas de que te estás poniendo viejo:
Cuando entiendes el texto anterior y sonríes.
Cuando haces deporte y, orgulloso, le cuentas a todo el mundo que lo haces.
Cuando hay remedios en la mesa de noche.
Cuando los niños con quienes, hasta hace poco tenías cierta complicidad, ahora te dicen ’señor’, te tratan de usted… o, peor aún, te dicen ‘tío’.
Cuando necesitas mucho mas tiempo que una mañana para recuperarte de una trasnochada.
Cuando tus sobrinos saben más que tú de computación.
Cuando ves los partidos y conciertos por la tele, en vez de ir a verlos en vivo.
Cuando vuelves a llevar regalos a los cumpleaños… igual que cuando eras chico.
Cuando prefieres ver a un amigo que hablar con el Hooooooras por teléfono.
Cuando ya sabes lo que quieres.
Cuando, después de leer este e-mail, decides enviarlo a un amigo que seguro le va a gustar. AMIGOS…. ¡¡¡NOS ESTAMOS poniendo viejos, pero hemos vivido de MARAVILLA!!! Eso espero……
NOTA MUY IMPORTANTE: El tamaño de la letra es intencional para que lo puedas leer sin lentes.
O el mundo está medio loco, o está medio al revés. O ambas cosas. Donde antes se restringían las importaciones de alimentos, ahora se quiere limitar su exportación. Donde abundaban elementos tradicionales de la dieta ordinaria, como las tortillas en México o la pasta en Italia, ahora hay una permanente inquietud por su ascendente precio. Las organizaciones internacionales hacen llamados de alerta. Similares expresiones se oyen de boca de analistas y expertos. En Argentina los agricultores y ganaderos paralizan el país con sus protestas. En Indonesia, la gente sale a las calles a manifestarse por la escasez de fríjol de soya. Y mientras todo esto sucede, los precios de los productos básicos alimentarios continúan elevándose de modo acelerado, rompiendo registros históricos en su carrera ascendente. Ya no hay duda de que el mundo está ingresando a una era de altos precios de alimentos, con las terribles consecuencias que tal cosa podría tener.
El más interesante síntoma de esta crisis es la curiosa manera como, de la noche a la mañana, el proteccionismo en cuanto a productos agrícolas ha quedado cabeza abajo. Hasta hace poco, la intervención de los gobiernos en el comercio de bienes agrícolas solía orientarse hacia la restricción de las importaciones, con el fin de proteger a los agricultores locales de la competencia exterior. En algunos casos, esto se acompañaba con subsidios a la producción interna. Así, por ejemplo, la desértica Arabia Saudita llegó a ser un productor significativo de trigo. Pero súbitamente cambiaron los tiempos y las circunstancias. Muchos de esos países que antes habrían hecho cualquier cosa por frenar las importaciones de alimentos, ahora intentan con desesperación restringir la exportación de estos.
¿Por qué lo hacen? Porque los precios de los alimentos han aumentado drásticamente en los mercados mundiales, y varios gobiernos temen que este aumento de precios castigue a las poblaciones urbanas con carestía y escasez. Curiosamente, algunos países que antes protegieron con sólidas murallas arancelarias a su sector agrícola, han reducido los aranceles de manera vertiginosa, y algunos los han eliminado, en un esfuerzo por aumentar la oferta de alimentos. La ya mencionada Arabia Saudita, por ejemplo, acaba de eliminar sus aranceles a la importación de trigo.Estas medidas, que en principio parecerían dignas de justificación, por el gigantesco temor colectivo a una crisis alimentaria, tienen sin embargo un lado oscuro. Para empezar, estas decisiones, aunque pueden aliviar el problema de los precios a corto plazo en el país que las aplica, podrían tener como efecto global un agravamiento de la crisis. Esto porque siembran una mayor incertidumbre y alimentan los temores que ya existen. Además, impiden que los mecanismos de los mercados contribuyan a buscar salidas a la crisis. Pero hay además un inquietante elemento social en esto, y es que estas medidas claramente buscan proteger a las poblaciones urbanas, y para hacerlo restringen el ingreso de los productores rurales, a quienes en varios países ya se mira con sospecha por considerar que sus ganancias han aumentado en exceso.
Por supuesto, un problema tan complejo como este tiene muchas y muy diferentes raíces, pero en gracia de claridad podemos mencionar las dos principales, dejando de lado otras ya muy digeridas, como el incremento en los precios del petróleo.
La primera de ellas, curiosamente, es en sí misma una buena noticia: el acelerado desarrollo económico de China e India. Con el crecimiento de las economías de estos países, centenares de millones de personas han salido de la pobreza, y pueden ahora demandar más alimentos. Esto, naturalmente, crea presiones hacia el alza de los precios, en especial en los granos.
La segunda causa del problema no es tan digna de celebración. Se trata del aumento en la producción de biocombustibles, en particular aquellos que provienen de materias primas como el maíz. La cuestión de los biocombustibles se agrava por el hecho de que a su alrededor se han creado gigantescos intereses económicos y políticos. Muchos países subsidian la producción de etanol, y esto ha beneficiado enormemente a algunos sectores geográficos y productivos, los cuales a su vez se han convertido en objeto del apetito de los políticos. En las regiones tradicionalmente agrícolas de Estados Unidos, por ejemplo, los políticos montan hoy sus campañas sobre la promesa de preservar esta súbita prosperidad. El economista Paul Krugman lo expresa con dramatismo: "en África muere gente para que los políticos estadounidenses puedan seguir ganando votos en los estados agrícolas" .
¿Dónde está la solución?
Este problema requerirá atención urgente en varios frentes. En el corto plazo, es importante que las agencias internacionales, como el Programa Mundial de Alimentos de la ONU, estén listas para atender las emergencias que se presenten en los países más pobres.Muchos analistas han recomendado que se permita una operación más nítida de los mercados. Las medidas restrictivas pueden tener un efecto negativo no previsto, y causar mayores incrementos de precios a nivel global. Además, los mercados resultan necesarios para que la oferta se ajuste a la demanda, y en particular para que la tecnología juegue su papel central.
Y, sin duda, será necesario que la humanidad reflexione sobre los biocombustibles, ya que su eficacia ambiental ha sido puesta seriamente en duda. Krugman propone simplemente dar marcha atrás en su producción . Jacques Diouf, director de la FAO, ha pedido a los países ricos que eliminen las barreras a la importación de etanol carburante, para que la producción de este se desplace hacia los países en desarrollo, los cuales, para él, tienen mejores condiciones geográficas para que esta se realice sin un impacto tan negativo.
POR EL MEDIO AMBIENTE
El prestigioso economista Paul Krugman no esconde su opinión negativa sobre los biocombustibles. En su columna del New York Times del 7 de abril, afirma que estos son un fraude ambiental, pues para producirlos se requiere muchísima energía. Incluso el etanol de caña de azúcar, visto generalmente con mayor aprobación, podría ocasionar, según Krugman, una catástrofe ambiental, pues produciría la deforestación de enormes áreas tropicales. "Necesitamos una ofensiva en contra de los biocombustibles, los cuales han resultado ser un gigantesco error".
Mercedes Sosa es una de las figuras representativas de la canción protesta o contestataria en América Latina. Es un verdadero ícono, sus partidarios la adoran y en sus conciertos corean sus canciones hasta el cansancio. Llena estadios, auditorios. Los campus universitarios son sus casas adoptivas, allí es toda una reina.
A continuación presento una pequeña antología de su obra. No se que opinaran los expertos.
En nuestra época, en que los medios a diario, viven vendiendo la idea de unos parámetros para la belleza de las mujeres como de los hombres, una inmensa cantidad de personas de todas las edades, pero especialmente los jóvenes, se adhieren a ellos y luchan por alcanzarlos, sin importar lo que tengan que realizar para lograrlo.
Dentro de esos esquemas, la mujer de ser blanca, rubia, delgada, alta y de ojos claros, algo similar es el patrón para los hombres. Ese tipo de belleza es "vendido", por la radio, la prensa escrita, la televisión, las revistas, la publicidad en Latinoamérica, en donde nuestro "diseño" corporal es totalmente diferente. Nuestras mujeres son más voluptuosas, de tez morena, cabellos y ojos negros, estatura mediana, es decir, las miro con los ojos de un latino: una verdadera belleza, son únicas y despampanantes, nada que envidiarles a las anglosajonas, francesas, africanas y asiáticas.
En días pasados, una joven colombina de 29 años, que pensaba regresar a una exitosa carrera de modelaje y que anteriormente llenaba todos los requisitos de belleza pregonandos por la publicidad, en su afán por adelgazar, solo ingería una precaria dieta líquida a diario y se sometía a arduos y agotadores rutinas de ejercicios, dignos de un atleta de alto rendimiento, falleció de manera repentina.
El caso anterior, que no es único, es una prueba fehaciente, del poder que tiene la publicidad y de los medios, para vender unos tipos de belleza ajenos a nuestra cultura y a fenotipo natural.
Hay que inculcar y divulgar, que existen diferentes clases de belleza y no solo una, y que la belleza Latina es única y es la deben "vender" nuestros medios masivos y no tratar de llevar a nuestros jóvenes a avergonzarse de la nuestra . Pues, muchos en aras de conseguir la anglosajona se llenan de enfermedades, viven en estados depresivos, acuden a la cirugía estética y otros llegan hasta la muerte.
El desplazamiento forzado, el secuestro por cualquier índole y motivo, asesinatos políticos, desaparición de las personas, paramilitarismo, narcotráfico para financiar causas políticas, tortura, hostigamientos y masacres perpetradas contra la población y demás acciones contra los Derechos Humanos, lo mismo que delitos de catalogados como de lesa humanidad, son repugnables, no importante las organizaciones y personas que los ejecuten.
Por las razones anteriores, hay que participar y apoyar la marcha de protesta que se realizará el próximo 6 de marzo/2008, en todas las ciudades colombianas y de otros países, por las personas que crean que tales delitos deben desaparecer de la faz del planeta.
A raíz de la muerte de "Raúl Reyes", uno de los jefes de la farc, la situación entre Colombia con sus vecinos, Venezuela y Ecuador, se tensionaron. Es un hecho, que las fuerzas armadas colombianas atravezaron la frontera ecuatoriana, y dieron de baja al cabecilla gueriilero y más de una docena subversivos que le acompañaban, creando una situación diplomática bastante compleja entre ambos países.
Por parte de Venezuela, el presidente Chávez, lamentó la muerte de Raúl Reyes y le rindió homenaje con un minuto de silencio, mostrando una vez más, su cercanía y apoyo que les da a las farc. Sin embargo, llevado por su personalidad esquizofrénica, paranoica y delirante, y en un momento de euforia populista y con ansía de convertirse en el líder "revolucionario" de sudamérica, lo mismo que encubrir la situación interna de desabastecimiento alimentario, ordenó militarizar la frontera con Colombia y llamar a todos los funcionarios diplomáticos venezolanos con asiento en Bogotá a Caracas.
Es que Chávez, aprovecha cualquier excusa para insultar al presidente Uribe y colocar casi en pie de guerra a los dos países, en su afán protagónico mediático, sin importarle la suerte de los dos pueblos hermanos, quienes serían quienes colocarían los muertos y heridos de presentarse una confrontación militar.
Por ello, tanto el pueblo venezolano como colombiano, deben unirse y evitar a toda costa una guerra entre dos países hermanos.
NO A UNA CONFRONTACIÓN MILITAR ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA. NO APOYEMOS EL ESPÍRITU BELICISTA DE CHÁVEZ.
VIEJOS….Será que nos estamos poniendo viejos? La gente que entró a las universidades el año pasado nació en 1988.
